Wettrechner: Wie viel bleibt nach Steuer und Marge wirklich übrig?

Ein Wettrechner zeigt vor Wettabgabe, was nach Abzug von Wettsteuer und Buchmacher-Marge tatsächlich ausgezahlt wird — und deckt auf, welche Anbieter die 5,3 % Steuer selbst tragen und welche sie direkt vom Kunden abziehen. Was die Werbung verschweigt, macht der Rechner sichtbar: Die 5,3 % Wettsteuer kosten bei jeder Auszahlung bares Geld, und nur wenige Anbieter übernehmen sie vollständig. Deutsche Spieler setzen jährlich 7,7 Milliarden Euro um und zahlen davon 408 Millionen reine Wettsteuer — durchschnittlich 159 € pro Nutzer, unabhängig vom Wettergebnis. Der Unterschied ist konkret: Dieselbe 4er-Kombiwette bringt bei Tipico oder bet365 volle 199,32 € Gewinn, bei Interwetten oder bwin nach Wettsteuerabzug nur 188,68 € — eine Differenz, die einer Quotenverbesserung von 5,3 Prozentpunkten entspricht.

Welche Wettanbieter den Rechner-Unterschied ausmachen

Ein Wettrechner zeigt vor der Platzierung, was nach Abzug von Marge und Wettsteuer tatsächlich ankommt. Doch die Rechnung hängt von einer Entscheidung ab, die der Buchmacher längst getroffen hat: Trägt er die deutsche Wettsteuer selbst, oder zieht er die 5,3 % vom Kunden ab? Deutsche setzen 7,7 Milliarden Euro jährlich um und zahlen davon 408 Millionen reine Wettsteuer — durchschnittlich 159 € pro Nutzer unabhängig vom Wettergebnis. Ob diese Summe im Hintergrund verschwindet oder direkt die Auszahlung mindert, trennt die zehn lizenzierten Anbieter in zwei Lager. Dazu kommt die Marge, die zwischen 2 und 8 % schwankt und damit pro 100 € Einsatz bis zu 6 € Unterschied ausmacht.

Die folgende Tabelle ordnet die Anbieter nach dem, was ein Rechner tatsächlich sichtbar macht: Wer übernimmt die Steuer, wo steht die Marge, und was unterscheidet den Buchmacher im direkten Vergleich.

Anbieter	Lizenz	Mindesteinzahlung	Auszahlungsdauer	Steuerübernahme	Marge	Unterscheidungsmerkmal
Tipico	GGL Deutschland	10 €	24–48 h (E-Wallets), bis 5 Tage (SEPA)	vollständig	~5 %	Marktführer mit Steuerübernahme auf alle Wetten
bet365	GGL Deutschland	5 €	1–5 Tage, PayPal/Skrill meist 24 h	vollständig (seit Januar 2024)	4–5 %	Breitestes Live-Streaming, Edit Bet, Early Payout
Interwetten	GGL Deutschland	10 €	24–72 h (E-Wallets), 3–5 Tage (Bank)	nein	7–8 %	Systemwetten-Rechner integriert, Huawei-App
Betano	GGL Deutschland	10 €	24 h (E-Wallets), bis 3 Tage (SEPA)	nein	2–4 %	Niedrigste Marge, 20 € Gratiswette ohne Einzahlung
NEO.bet	GGL Deutschland	10 €	24 h (PayPal/Trustly), 2–3 Tage (SEPA)	nur auf Kombiwetten	3–5 %	Steuerübernahme nur Kombis, längste Bonusfrist (100 Tage)
bwin	GGL Deutschland	10 €	24–48 h (E-Wallets), 3–5 Tage (SEPA)	nein	6–7 %	Größtes Live-Streaming-Portfolio, Edit My Acca
Winamax	GGL Deutschland	10 €	24–72 h (E-Wallets), 3–5 Tage (SEPA)	vollständig	3–4 %	Niedrigste Marge + Steuerübernahme, Ligue-1-Fokus
bet-at-home	GGL Deutschland	10 €	1–3 Tage (E-Wallets), 3–5 Tage (SEPA)	nein	6–8 %	500 % Quotenboost für Neukunden (max. 30 € Gewinn)
Merkur Bets	GGL Deutschland	10 €	24–48 h (PayPal/Skrill), 3–5 Tage (SEPA)	Kombi- und Bet-Builder-Wetten	5–7 %	Gauselmann-Gruppe, Steuer nur auf Kombis/Bet Builder
Tipwin	GGL Deutschland	10 €	24–48 h (E-Wallets), 2–4 Tage (SEPA)	vollständig	5–7 %	Vollständige Steuerübernahme auf alle Wettarten

Wer mit dem Rechner arbeitet, sieht den Unterschied in jeder Zeile: Bei Tipico, bet365, Winamax und Tipwin fällt die Wettsteuer im Endwert gar nicht auf, weil sie intern abgezogen wird. Bei Interwetten, Betano, bwin und bet-at-home sinkt die Netto-Auszahlung um exakt 5,3 Prozentpunkte. NEO.bet und Merkur Bets liegen dazwischen — dort zahlt sich die Wahl der Wettart direkt aus.

Tipico

Tipico hält die deutsche Sportwettenlizenz seit dem 9. Oktober 2020 und steht als Marktführer für das, was viele Wettende als Standard betrachten: vollständige Steuerübernahme auf jede Wette, egal ob Einzel, Kombi oder System. Die Tipico Group Ltd. sitzt in Karlsruhe und auf Malta, der Buchmacher existiert seit 2004. Die Marge auf Bundesliga-1×2 bewegt sich um 5 %, auf Außenseitermärkte der Champions League und die 2. Bundesliga steigt sie auf 7–8 %. Ein 100-€-Bonus wartet auf die erste Einzahlung, Mindestquote 1,70, dreifacher Umsatz in 90 Tagen, und die Wettsteuer trägt Tipico auch hier. Cashout läuft auf fast allen Wetten, ein Live-Zentrum mit Ticker ist vorhanden, Livestreams für Bundesliga fehlen. Der klassische Bet Builder existiert nicht — Mehrfachwetten aus einem Spiel sind nur eingeschränkt möglich.

Tipico kombiniert die Steuerübernahme mit schneller Wettabgabe über native iOS- und Android-Apps und einem prominent platzierten Wettschein. Wer regelmäßig auf Bundesliga und Champions League setzt, spart durch die Steuerübernahme bei mittlerer Quotenhöhe sofort sichtbar. Der Haken: Quoten auf Nischenligen und Randsportarten fallen gegenüber Betano oder bet365 deutlich schwächer aus, und Konten von auffälligen Gewinnern werden dokumentiert schnell limitiert. Für den durchschnittlichen Wettenden auf populäre Märkte ist Tipico rechnerisch attraktiv, für Value-Bettor oder Nischenspieler nicht.

bet365

bet365 hält die GGL-Lizenz und sitzt mit der Muttergesellschaft Hillside (New Media) Malta plc in Stoke-on-Trent, die Gruppe existiert seit 2000. Seit Januar 2024 übernimmt bet365 die deutsche Wettsteuer vollständig, zuvor wurde sie an den Kunden weitergegeben. Die Mindesteinzahlung liegt bei 5 €, die Mindestquote pro Auswahl bei 0,10 € — beides niedriger als bei den meisten Konkurrenten. Die Marge auf Fußball bewegt sich bei 4–5 %, die Auszahlungsquote liegt bei 95–96 %. Bis zu 100 € in Wett-Credits warten nach der ersten qualifizierenden Einzahlung, Mindestquote 1,20 pro Auswahl, einmaliger Umsatz. Das Live-Streaming-Angebot ist das umfangreichste unter den GGL-Anbietern, Edit Bet und Cash Out funktionieren auch als Teil-Auszahlung, der Bet Builder ist tief integriert, und die Early-Payout-Funktion schreibt Gewinne bei 2-Tore-Führung vorzeitig gut.

bet365 passt für Wettende, die Randsportarten, asiatische Fußballligen oder Live-Features wie Edit Bet nutzen wollen und gleichzeitig von der Steuerübernahme profitieren. Der Nachteil zeigt sich schnell bei Value-Bettoren: Konten werden extrem schnell in den Limits gestutzt, Auszahlungsgrenzen pro Match sind teils niedrig, und der deutschsprachige Support antwortet gelegentlich mit Textbausteinen. Wer durchschnittliche Einsätze platziert und das Feature-Set ausreizt, findet hier das breiteste Angebot im deutschen Markt.

Interwetten

Interwetten ist der älteste deutschsprachige Buchmacher im Vergleich, seit 1990 aktiv, lizenziert in Deutschland seit dem 9. Oktober 2020. Die Interwetten Gaming Ltd. sitzt in Wien und auf Malta. Die Marge auf Fußball liegt bei 7–8 %, der Quotenschlüssel damit bei 92–93 % — spürbar höher als bei Betano oder bet365. Die Wettsteuer von 5,3 % wird komplett an den Kunden weitergegeben, was den effektiven Quotennachteil gegenüber Tipico oder bet365 auf 7–13 Prozentpunkte erhöht. Der 100-€-Bonus wird in fünf Schritten freigespielt, Mindestquote 1,70, jede Stufe einzeln auszahlbar, Systemwetten sind nicht bonusfähig. Ein zusätzlicher 10-€-Bonus mit Code ist verfügbar. Interwetten bietet native Apps für iOS, Android und Huawei — die Huawei-App ist ein Alleinstellungsmerkmal. Systemwetten-Erklärungen und -Rechner sind tief in die Wettschein-Logik integriert, ein klassischer Bet Builder fehlt, Livestreams sind auf der deutschen Domain nicht verfügbar.

Interwetten zielt auf Wettende mit Traditionsimage und Systemwetten-Affinität. Wer ausschließlich Einzelwetten auf Bundesliga platziert, zahlt bei Interwetten pro 100 € Einsatz 3–6 € mehr eingepreiste Marge als bei Betano und zusätzlich die 5,3 % Wettsteuer. Der Bonus-Prozess zerfällt in fünf Einzelschritte, was die Erfüllung erschwert. Für Systemwetten-Spieler, die den integrierten Rechner schätzen, bleibt Interwetten eine Option — für quotenorientierte Wettende nicht.

Betano

Betano hält die GGL-Lizenz seit dem 19. Februar 2021, zusätzlich eine MGA-Lizenz auf Malta. Die Betkick Sportwettenservice GmbH gehört zu Kaizen Gaming International mit Sitz in Athen, der Buchmacher existiert seit 2012, in Deutschland seit 2021. Betano liefert die niedrigste Marge im Vergleich: 2–4 % auf Fußball, die Auszahlungsquote liegt bei 96–98 %. Die Wettsteuer wird an den Kunden weitergegeben, was den Quotenvorteil mindert. 20 € Gratiswette ohne Einzahlung nach Verifizierung plus 100 % bis 80 € auf die erste Einzahlung, Mindestquote 1,65, fünffacher Umsatz in 90 Tagen. Der Bet Builder ist einer der besten in Deutschland, Cash Out mit Teil-Auszahlung funktioniert, Live-Streams laufen für ausgewählte Fußball- und Tennis-Matches, In-Play mit tiefer Marktabdeckung. Betano ist Namenssponsor der Copa Betano (Copa do Brasil) und deckt südamerikanische Ligen überdurchschnittlich tief ab.

Betano passt für quotenorientierte Wettende, die die Wettsteuer einkalkulieren und im Gegenzug die niedrigste Marge mitnehmen. Die 20-€-Freebet ohne Einzahlung ist das mathematisch attraktivste Startpaket für neue Kunden. Live-Streams sind stark auf populäre Ligen begrenzt, App-Werbung für Casino-Angebote taucht im Sportbereich auf, und die Wettsteuer bleibt voll beim Kunden. Wer regelmäßig auf Bundesliga oder Copa-Wettbewerbe setzt, spart durch die niedrige Marge mehr, als die Wettsteuer kostet — bei mittlerer bis hoher Quote.

NEO.bet

NEO.bet hält die GGL-Lizenz seit dem 9. Oktober 2020, die NEOBET GmbH sitzt in Dortmund, der Buchmacher existiert seit 2018. NEO.bet übernimmt die Wettsteuer ausschließlich auf Kombiwetten — jede Einzelwette bleibt steuerpflichtig. Die Marge auf Fußball liegt bei 3–5 %, die Auszahlungsquote bei 95–97 %. Wahlweise 200 % bis 50 € oder 100 % bis 100 € plus 25 € Freiwetten nach Verifizierung, Mindestquote 1,50, fünffacher Umsatz in 100 Tagen — das großzügigste Zeitfenster im deutschen Markt. Bet Builder, Cash Out und „Support zur Wette“ (direkter Chat pro Wette in der Übersicht) sind verfügbar. Eine Zusatz-Freebet wartet nach App-Download, die mobile Oberfläche ist übersichtlicher als die Desktop-Version. Randsportarten wie Bandy oder Badminton sind nur teilweise abgedeckt, das Desktop-Layout wirkt weniger intuitiv.

NEO.bet richtet sich an Kombiwetten-Spieler, die automatisch von der Steuerübernahme profitieren. Wer viele Einzelwetten platziert, zahlt die 5,3 % voll. Die 200-%-Bonusvariante ist bei 50 € gedeckelt — wer mehr einzahlt, muss die 100-%-Variante nehmen. Die niedrigste Mindestquote (1,50) und das längste Umsatzfenster (100 Tage) machen den Bonus leichter erfüllbar als bei Tipico oder bwin. Randsportarten sind schwach besetzt, die Desktop-Oberfläche weniger ausgereift als die App.

bwin

bwin hält die GGL-Lizenz seit dem 9. Oktober 2020, die bwin.party services (Austria) GmbH gehört zur Entain plc und sitzt in Wien und auf Malta, der Buchmacher existiert seit 1997. Die Wettsteuer von 5,3 % wird komplett an den Kunden weitergegeben, die Marge auf Fußball liegt bei 6–7 %, der Quotenschlüssel bei 93–94 %. Der 100-€-Bonus ist als „Joker-Wette“ gestaltet: Geld-zurück-Garantie bei Verlust der ersten Wette, Mindestquote 1,70, dreifacher Umsatz in 90 Tagen. Das Live-Streaming-Angebot ist eines der umfangreichsten in Deutschland, Cash Out und Edit My Acca (Kombi nachträglich anpassen) funktionieren, Bet Builder ist auf Bundesliga verfügbar. Das Randsport-Angebot ist sehr breit, von Rugby bis Cricket, die mobile App hat ein tiefes Feature-Set.

bwin passt für Wettende, die Live-Streams und Randsportarten priorisieren und die Wettsteuer einkalkulieren. Die Joker-Wette ist nur einmalig — danach trägt der Kunde das volle Einzahlungsrisiko. Die Oberfläche wirkt gegenüber Betano überfrachtet, die Wettsteuer bleibt voll beim Kunden, und die Marge ist höher als bei Betano oder Winamax. Wer Live-Streams auf Nischensportarten und Edit My Acca nutzen will, findet hier das breiteste Angebot unter den lizenzierten Anbietern.

Winamax

Winamax hält die GGL-Lizenz und eine französische ANJ-Lizenz, die Winamax SAS sitzt in Paris, der Buchmacher existiert seit 2006, in Deutschland seit 2022. Winamax übernimmt die deutsche Wettsteuer vollständig und liefert gleichzeitig eine der niedrigsten Margen: 3–4 % auf Fußball, Auszahlungsquote 96–97 %. Das ist mathematisch das beste Netto-Ergebnis für regelmäßige Kombiwetten-Spieler. Bis zu 100 € in Freebets nach erster Einzahlung, ausgezahlt in mehreren Freebet-Portionen. Cash Out, Live-Streaming auf ausgewählte Wettbewerbe, Boosted Odds als „Missions“ mit Bonus-Belohnungen. Die Ligue 1 wird mit tiefster Marktabdeckung im Markt behandelt, Bundesliga und Premier League sind ebenfalls verfügbar. Die App ist übersichtlich, Wettschein und Suche arbeiten schnell.

Winamax zielt auf quotenorientierte Wettende, die Steuerübernahme und niedrige Marge kombinieren wollen. Der Ligue-1-Bias ist merkbar — dort liegen die schärfsten Preise, andere Ligen sind weniger tief abgedeckt. Bet Builder ist eingeschränkt, deutscher Support läuft tagsüber, keine 24/7-Betreuung. Der Freebet-Bonus kommt mit Auszahlungssperre auf den Nettogewinn. Wer auf französische Ligen und regelmäßige Kombiwetten setzt, findet hier das rechnerisch beste Paket.

bet-at-home

bet-at-home hält die GGL-Lizenz, die Bet-at-home Internet Ltd. sitzt auf Malta und in Düsseldorf, der Buchmacher existiert seit 1999. Die Wettsteuer wird an den Kunden weitergegeben, die Marge auf Fußball liegt bei 6–8 %, der Quotenschlüssel bei 92–94 %. Der Neukundenbonus ist der aggressivste Einsteiger-Boost auf dem Markt: 500 % Quotenboost auf die erste Wette mit maximal 30 € Extragewinn — bei einer 5-€-Wette auf Quote 2,00 bringt der Boost 30 € Extragewinn statt regulär 5 €. Dazu 100 % bis 100 € Ersteinzahlungsbonus mit zehnfachem Umsatz in 90 Tagen. Cash Out (Voll- und Teil-), Live-Ticker mit Statistiken, ausgewählte Live-Streams auf Tennis und Fußball, kein Bet Builder. Die App ist klar strukturiert, native Versionen für iOS und Android sind verfügbar.

bet-at-home richtet sich an Neukunden, die den 500-%-Quotenboost mitnehmen wollen — der Extragewinn ist auf 30 € gedeckelt, aber sofort spürbar. Die Umsatzbedingung von 10× für den regulären Bonus ist sehr hoch, die Wettsteuer bleibt voll beim Kunden, Live-Streaming ist eingeschränkt, und Bet Builder fehlt. Wer den Quotenboost einmal nutzt und dann nicht langfristig bleibt, holt das Beste heraus. Für regelmäßige Wettende mit quotenorientiertem Ansatz ist bet-at-home rechnerisch unattraktiv.

Merkur Bets

Merkur Bets hält die GGL-Lizenz, die Cashpoint Solutions GmbH gehört zur Gauselmann-Gruppe mit Sitz in Espelkamp, der Buchmacher existiert seit 2013. Merkur Bets übernimmt die Wettsteuer auf Kombi- und Bet-Builder-Wetten, Einzelwetten bleiben steuerpflichtig. Dieses Regime hat sich mehrfach geändert: Von Mai 2024 bis März 2025 war die Übernahme vollständig, danach nur noch auf Kombis und Bet Builder — genaues Prüfen der aktuellen AGB ist nötig. Die Marge auf Fußball liegt bei 5–7 %, der Quotenschlüssel bei 93–95 %. 100 % bis 100 € Ersteinzahlungsbonus, Mindestquote 1,70. Cash Out, Bet Builder (steuerfrei), Live-Ticker, ausgewählte Live-Streams, In-Play mit soliden Quotenanpassungen. Die App ist für iOS und Android verfügbar, die Struktur aufgeräumt, das deutsche Spielhallen-Erbe der Gauselmann-Gruppe bringt Wiedererkennungswert im Retail-Segment.

Merkur Bets passt für Wettende, die Kombis und Bet Builder bevorzugen und die Steuerübernahme auf diese Wettarten mitnehmen. Einzelwetten-Spieler zahlen die 5,3 % voll. Das Steuerregime hat sich mehrfach geändert, was Unsicherheit bringt. Randsportarten sind schwach abgedeckt, die Bonus-Umsatzbedingungen eher moderat. Wer im Gauselmann-Kosmos verwurzelt ist und hauptsächlich Kombis spielt, findet hier eine solide Option.

Tipwin

Tipwin hält die GGL-Lizenz seit dem 9. Oktober 2020, die Cashpoint Malta Ltd. sitzt auf Malta, der Buchmacher existiert seit 2011. Tipwin übernimmt die deutsche Wettsteuer vollständig auf alle Wettarten inklusive Einzelwetten — nicht viele deutsche Anbieter machen das durchgängig. Die Marge auf Fußball liegt bei 5–7 %, der Quotenschlüssel bei 93–95 %. 100 % bis 100 € Ersteinzahlungsbonus, Mindestquote 1,70. Cash Out, Live-Ticker, In-Play mit soliden Quotenanpassungen, kein voll ausgebauter Bet Builder. Die App ist für iOS und Android verfügbar, funktional, aber ohne besondere Highlights, das Design wirkt gegenüber neueren Anbietern altmodisch.

Tipwin zielt auf Wettende, die Steuerübernahme auf alle Wettarten priorisieren und ein schmaleres Wettangebot akzeptieren. Das Wettangebot ist merklich schmaler als bei Betano, bet365 oder bwin, keine nativen Live-Streams, Randsportarten dünn abgedeckt. Die App-Oberfläche ist funktional, aber optisch nicht auf dem Stand von Betano oder bet365. Wer ausschließlich auf Bundesliga und populäre Märkte setzt und die Steuerübernahme auf Einzelwetten mitnehmen will, findet hier eine solide, wenn auch unauffällige Option.

Ist ein Wettrechner wirklich kostenlos?

Ja, ein Wettrechner ist kostenlos und verlangt keine Registrierung. Er zeigt vor Wettabgabe die Netto-Auszahlung nach Abzug von Marge und Wettsteuer. Die Kostenlosigkeit bezieht sich auf das Werkzeug — die Wettsteuer selbst bleibt bei vielen Anbietern bestehen und wird vom Kunden getragen.

Einzelwetten und Kombiwetten: Wo die Wettsteuer zuschlägt

Die 5,3 % Wettsteuer treffen Einzelwetten und Kombiwetten unterschiedlich hart. Bei der Einzelwette ist die Rechnung simpel: Einsatz mal Quote ergibt die Brutto-Auszahlung, davon zieht Interwetten oder bwin die Steuer ab, während Tipico und bet365 sie selbst übernehmen. Eine Kombiwette multipliziert hingegen mehrere Quoten, und genau dort wird der Steuerabzug zum echten Kostenfaktor — denn die prozentuale Belastung bleibt gleich, aber die absolute Differenz wächst mit jeder hinzugefügten Auswahl.

Einzelwetten-Rechner

Ein Einzel-Wettrechner zeigt bei 20 € Einsatz auf Quote 2,10 eine Brutto-Auszahlung von 42,00 €. Bei Anbietern ohne Steuerübernahme bleiben nach Abzug von 5,3 % noch 39,77 € übrig, der Verlust liegt bei 2,23 €. Das Prinzip ist transparent, der Rechner liefert das Ergebnis in einer Zeile. Wer regelmäßig auf Einzelwetten setzt, merkt den Unterschied in der Jahresbilanz: 100 Wetten zu je 20 € kosten bei gleichem Einsatz 223 € reine Steuer, bevor Marge oder Verlustserien ins Gewicht fallen. Bei Tipico oder bet365 entfällt dieser Posten vollständig, die Brutto-Auszahlung ist die Netto-Auszahlung.

Kombiwetten-Rechner

Kombiwetten vervielfachen den Einsatz nicht, wohl aber die Quote — und damit die absolute Höhe des Steuerabzugs. Eine 4er-Kombination mit den Quoten 1,80, 1,70, 2,10 und 1,55 ergibt eine Gesamtquote von 9,97. Das folgende Rechenbeispiel macht sichtbar, wie groß die Differenz zwischen Anbietern mit und ohne Steuerübernahme bei identischem Wettschein ausfällt.

Schritt 1: Gesamtquote berechnen

Die vier Einzelquoten werden multipliziert: 1,80 × 1,70 × 2,10 × 1,55 = 9,9666. Gerundet ergibt das eine Gesamtquote von 9,97.

Schritt 2: Brutto-Auszahlung ermitteln

Einsatz 20 € mal Gesamtquote 9,97 = 199,32 € Brutto-Auszahlung. Das ist der Betrag, den der Buchmacher bei vier richtigen Tipps schuldet, bevor die Wettsteuer ins Spiel kommt.

Schritt 3: Wettsteuer abziehen (bei Interwetten, bwin)

5,3 % von 199,32 € sind 10,56 €. Die Netto-Auszahlung sinkt auf 188,76 €, aufgerundet 188,68 € je nach Rundungsregel des Anbieters.

Schritt 4: Vergleich mit Steuerübernahme (Tipico, bet365)

Hier bleibt die Brutto-Auszahlung unangetastet. Netto-Auszahlung: 199,32 €. Die Differenz von 10,64 € entspricht exakt 5,3 % der Brutto-Auszahlung und damit einer effektiven Quotenverbesserung von 5,3 Prozentpunkten.

Die Netto-Auszahlung derselben 4er-Kombi bei Tipico oder bet365 liegt bei vollen 199,32 € Gewinn, bei Interwetten oder bwin nach Wettsteuer bei 188,68 € — das entspricht einer effektiven Quotenverbesserung von 5,3 Prozentpunkten. Auf den ersten Blick wirkt das marginal, in der Praxis summiert sich der Betrag: Wer zehn solcher Kombiwetten im Monat platziert und jede gewinnt, zahlt 106 € Steuern, die ein anderer Anbieter übernommen hätte. Der Kombi-Wettrechner macht diese Differenz vor Wettabgabe sichtbar, sodass die Entscheidung für oder gegen einen Anbieter auf Zahlen statt auf Vermutungen beruht.

Betano, Winamax und NEO.bet übernehmen die Steuer ebenfalls, während Merkur Bets, bet-at-home und Tipwin sie dem Kunden in Rechnung stellen. Bei längeren Kombinationen — 5er, 6er, 7er — wächst die absolute Steuerlast proportional zur Auszahlung, die prozentuale Belastung bleibt konstant bei 5,3 %. Ein Kombi-Rechner gibt nicht nur die Netto-Auszahlung aus, sondern zeigt auch, wie viel Spielraum für ungünstige Quoten oder zusätzliche Marge übrig bleibt, bevor die Wette rechnerisch unattraktiv wird.

Wie berechnet man den Gewinn einer Kombiwette manuell?

Alle Einzelquoten werden multipliziert, das Ergebnis mit dem Einsatz mal genommen. Von der Brutto-Auszahlung 5,3 % abziehen, sofern der Anbieter die Steuer nicht selbst trägt. Der Netto-Gewinn ist die Differenz zwischen Netto-Auszahlung und Einsatz.

Wird die Wettsteuer auf jede Auswahl der Kombiwette berechnet?

Nein, die Wettsteuer wird einmalig auf die gesamte Auszahlung der Kombiwette erhoben, nicht auf jede einzelne Auswahl. Die Gesamtquote bestimmt die Brutto-Auszahlung, von der dann 5,3 % abgezogen werden, sofern der Anbieter die Steuer nicht übernimmt.

Systemwetten-Rechner: Warum die Reihenanzahl den Einsatz vervielfacht

Eine Systemwette funktioniert anders als eine Kombiwette, auch wenn beide mehrere Tipps verbinden. Wer vier Auswahlen zu einer Kombiwette zusammenführt, wettet einmal auf den gemeinsamen Ausgang aller vier Ereignisse — gewinnt alles oder verliert alles. Bei einer 3-aus-4-Systemwette dagegen entstehen vier separate Kombinationen aus jeweils drei Auswahlen, jede mit eigenem Einsatz. Das System verzeiht einen Fehltipp, vervielfacht aber den Kapitalbedarf. Ein Wettrechner für Systemwetten zeigt vor Abgabe, wie viele Reihen tatsächlich platziert werden und was das an echtem Geld bedeutet. Die Reihenanzahl entscheidet über den Gesamteinsatz, und genau dort setzt die Wettsteuer an.

Bei einer Heinz-Wette mit sechs Auswahlen werden 57 Einzelkombinationen generiert. Jede Reihe kostet 1 €, also zahlt der Kunde 57 € Gesamteinsatz. Bei Interwetten fallen sofort 3,02 € Wettsteuer auf diesen Gesamteinsatz an, bevor auch nur ein Spiel angepfiffen ist. Dazu kommt der Abzug aus jeder gewonnenen Kombination bei der reihenweisen Berechnung. Die Steuer wird also zweifach wirksam: einmal auf den gesamten Einsatz beim Platzieren der Wette, dann erneut auf jede erfolgreiche Reihe bei der Auszahlung. Wer bei Tipico oder bet365 wettet, spart sich den ersten Abzug komplett — dort trägt der Anbieter die 5,3 % selbst. Der Unterschied bei 57 € Einsatz: 3,02 € bleiben im Wettkonto, statt in die Staatskasse zu wandern.

Wie schnell die Reihenanzahl ansteigt und ab wann sich ein System überhaupt rechnet, zeigt die folgende Übersicht: Grundlage ist ein Einsatz von 1 € pro Reihe, der Gesamteinsatz versteht sich vor Wettsteuer. Die letzte Spalte nennt die Zahl der Treffer, unterhalb derer der Rückfluss den eingesetzten Betrag nicht mehr erreicht:

System	Anzahl Reihen	Gesamteinsatz bei 1 € pro Reihe	Mindestens richtige Tipps für Gewinn
3-aus-4	4	4 €	3 von 4
4-aus-5	5	5 €	4 von 5
5-aus-6	6	6 €	5 von 6

Schon bei der kleinsten Systemwette wird sichtbar, dass die Fehlertoleranz teuer erkauft ist. Eine 3-aus-4-Wette kostet viermal so viel wie eine Einzelwette, deckt aber nur einen einzigen Fehltipp ab. Treffen drei von vier Tipps bei durchschnittlichen Quoten um 1,80, zahlt das System etwa 5,83 € aus — nach Abzug der Wettsteuer bei Interwetten bleiben 5,52 €, was gerade einmal 1,52 € Gewinn auf 4 € Einsatz bedeutet. Die Kombiwette auf alle vier Auswahlen hätte bei Quote 10,50 zwar 10,50 € gebracht, aber eben nur bei vier richtigen Tipps. Wer fünf Auswahlen hat und unsicher ist, zahlt für die 4-aus-5-Absicherung bereits 5 € — und muss vier Treffer landen, damit überhaupt ein Plus herauskommt. Bei 5-aus-6 steigt der Einsatz auf 6 €, und fünf von sechs Tipps müssen stimmen. Das System ist kein Sicherheitsnetz, sondern eine Wette darauf, dass man fast alles richtig tippt.

Wie viele Kombinationen entstehen bei einer 3-aus-4-Systemwette?

Eine 3-aus-4-Systemwette erzeugt vier Kombinationen aus jeweils drei Auswahlen. Bei 1 € pro Reihe beträgt der Gesamteinsatz 4 €. Drei von vier Tipps müssen zutreffen, damit mindestens eine Kombination aufgeht und Gewinn entsteht.

Lohnt sich eine Systemwette gegenüber einer klassischen Kombiwette?

Nur wenn man knapp daneben liegt. Eine 3-aus-4-Systemwette kostet viermal so viel wie die Kombiwette auf alle vier Auswahlen, zahlt aber bei drei Treffern immerhin etwas aus. Die Kombiwette bringt bei vier Treffern den vollen Gewinn, bei drei Treffern null. Systemwetten sind Versicherungen gegen einen Fehltipp, keine Gewinnmaximierer.

Trixie bis Goliath: Was Full-Cover-Systeme wirklich kosten

Full-Cover-Systeme gehen noch einen Schritt weiter: Sie decken nicht nur einen Teil der Kombinationen ab, sondern alle möglichen Mehrfachkombinationen aus den gewählten Auswahlen — und schließen damit jeden denkbaren Fehltipp ein. Klingt nach maximaler Sicherheit. Ein Trixie aus drei Tipps kostet das Vierfache einer einfachen Kombiwette, ein Goliath aus acht Auswahlen das 247-Fache. Die Versicherung gegen Fehltipps hat einen Preis, und der lässt sich vor Wettabgabe exakt beziffern.

Trixie, Yankee und Super Yankee

Der Trixie besteht aus vier Wetten: drei Zweier-Kombis und eine Dreier-Kombi. Wer 1 € pro Reihe setzt, zahlt 4 € Gesamteinsatz. Zwei von drei Tipps müssen treffen, damit überhaupt eine Auszahlung erfolgt — eine der drei Zweier-Kombis geht auf. Für schwarze Zahlen genügen zwei Treffer aber selten: Bei durchschnittlichen Quoten von 1,80 zahlt eine einzige gewonnene Zweier-Kombi 3,24 € aus, nach Abzug der Wettsteuer bei Interwetten bleiben 3,07 € — ein Verlust von 0,93 €. Erst drei Treffer bringen Gewinn.

Der Yankee verdoppelt die Logik mit vier Auswahlen: elf Wetten, darunter sechs Zweier-, vier Dreier- und eine Vierer-Kombi. Gesamteinsatz 11 €. Hier müssen mindestens zwei Tipps richtig sein, damit Geld zurückfließt, drei für einen echten Gewinn. Der Super Yankee — auch Canadian genannt — setzt auf fünf Auswahlen und summiert sich auf 26 Reihen: zehn Zweier-, zehn Dreier-, fünf Vierer- und eine Fünfer-Kombi. Einsatz 26 €. Die Break-Even-Schwelle steigt weiter: Ohne drei Treffer bleibt der Rückfluss unter dem Einsatz.

Lucky-Systeme mit integrierten Einzelwetten

Lucky-Systeme fügen den Kombinationen Einzelwetten hinzu. Ein Lucky 15 besteht aus 15 Reihen: vier Einzelwetten, sechs Zweier-, vier Dreier- und eine Vierer-Kombi. Gesamteinsatz 15 €. Die vier Einzelwetten ändern die Break-Even-Rechnung grundlegend: Schon ein einziger Treffer bringt etwas zurück. Für schwarze Zahlen reicht das nicht. Zwei richtige Tipps zahlen bei Quote 1,80 genau 6,84 € aus — ein Verlust von 8,16 €. Erst drei von vier Treffern drücken die Bilanz ins Plus.

Genau hier zeigt sich, was ein Wettrechner leistet: NEO.bet bietet 25 € Freiwetten nach Verifizierung. Der tatsächliche Wert liegt bei 12,50 € Erwartungswert. Bei Quote 2,00 und einer realistischen Trefferquote von 50 % gewinnt man entweder 25 € Reingewinn oder verliert — der Einsatz kommt bei einer Freiwette nie zurück. Durchschnittlich also 12,50 €, nicht 25 €. Die Hälfte der beworbenen Summe.

Lucky 31 und Lucky 63 folgen demselben Muster mit fünf beziehungsweise sechs Auswahlen. Ein Lucky 31 kostet 31 € und umfasst 31 Wetten, ein Lucky 63 kostet 63 € bei 63 Reihen. Die integrierten Einzelwetten glätten den Verlust bei Fehltippen, senken aber auch den maximalen Gewinn — eine Vierer-Kombi zahlt mehr als vier Einzelwetten, selbst wenn alle treffen.

Wie sich Reihenanzahl und Mindestanforderung für einen Gewinn von System zu System entwickeln, fasst die folgende Tabelle zusammen. Sichtbar wird dabei vor allem, dass die Zahl der Reihen weit schneller wächst als die Zahl der nötigen Treffer — der Einsatz steigt also deutlich stärker als die Fehlertoleranz, die man damit einkauft:

System	Reihen	Mindesttreffer für Gewinn
Trixie	4	3 von 3
Yankee	11	3 von 4
Lucky 15	15	3 von 4
Lucky 31	31	3 von 5
Lucky 63	63	4 von 6
Heinz	57	4 von 6
Super Heinz	120	4 von 7
Goliath	247	5 von 8

Die Mindesttreffer beziehen sich auf durchschnittliche Quoten um 1,80; bei niedrigeren Quoten steigt die Schwelle. Ein Lucky 63 bei Quote 1,50 braucht fünf Treffer für schwarze Zahlen, nicht vier. Der Grund liegt in der Multiplikation: Jede gewonnene Reihe zahlt weniger aus, der Gesamteinsatz bleibt dagegen unverändert. Die Spalte ist deshalb als Untergrenze zu lesen, nicht als Zielmarke — die Wettsteuer geht bei den meisten Anbietern zusätzlich ab.

Heinz, Super Heinz und Goliath

Der Heinz setzt auf sechs Auswahlen und enthält 57 Wetten: 15 Zweier-, 20 Dreier-, 15 Vierer-, sechs Fünfer- und eine Sechser-Kombi. Keine Einzelwetten. Gesamteinsatz 57 €. Bei Interwetten werden davon sofort 3,02 € Wettsteuer fällig, noch bevor ein Tipp ausgewertet ist. Vier von sechs Tipps müssen treffen, damit der Rückfluss den Einsatz übersteigt — die 15 gewonnenen Zweier-Kombis allein genügen nicht.

Der Super Heinz verdoppelt das Volumen mit sieben Auswahlen: 120 Reihen, 120 € Einsatz. 21 Zweier-, 35 Dreier-, 35 Vierer-, 21 Fünfer-, sieben Sechser- und eine Siebener-Kombi. Wettsteuer bei Interwetten: 6,36 € vorab. Auch hier gilt: Vier Treffer bringen Rückfluss, fünf sind nötig für Gewinn. Ein Fehltipp kostet Dutzende gewonnener Kombinationen.

Der Goliath steht am Ende der Skala: acht Auswahlen, 247 Wetten, 247 € Gesamteinsatz. Die Aufteilung umfasst 28 Zweier-, 56 Dreier-, 70 Vierer-, 56 Fünfer-, 28 Sechser-, acht Siebener- und eine Achter-Kombi. Wettsteuer bei Interwetten: 13,09 € vor dem ersten Anpfiff. Selbst fünf richtige Tipps zahlen oft nur den Einsatz zurück. Sechs Treffer sind die Mindestvoraussetzung für Gewinn, und die Wahrscheinlichkeit dafür liegt bei durchschnittlichen Quoten unter 10 %. Ein Goliath ist keine Wette mehr, sondern eine Wette auf eine Wette — und zwar eine teure.

Wie viele Wetten enthält ein Lucky 15 und wann lohnt er sich?

Ein Lucky 15 umfasst 15 Reihen: vier Einzelwetten, sechs Zweier-Kombis, vier Dreier-Kombis und eine Vierer-Kombi. Lohnen tut er sich ab drei Treffern bei durchschnittlichen Quoten um 1,80; zwei Treffer bringen nur rund 6,84 € Rückfluss bei 15 € Einsatz.

Was unterscheidet Yankee, Heinz und Goliath voneinander?

Die Anzahl der Auswahlen und Reihen: Yankee setzt auf vier Tipps mit elf Wetten, Heinz auf sechs mit 57, Goliath auf acht mit 247. Alle drei enthalten keine Einzelwetten, nur Kombinationen — dadurch steigt der Mindesteinsatz drastisch, während die Break-Even-Schwelle bei vier bis sechs Treffern liegt.

Dutching und der Surebet-Rechner: Warum Arbitrage in Deutschland nicht mehr funktioniert

Dutching verteilt den Einsatz auf mehrere Ausgänge so, dass jedes Ergebnis denselben Gewinn bringt. Ein Dutching-Rechner nimmt die Arbeit ab: Bei einem Bundesliga-Spiel mit Quote 2,50 auf Unentschieden und 3,20 auf Auswärtssieg werden 30 € so aufgeteilt, dass 16,80 € auf X und 13,20 € auf 2 gehen. Trifft X, zahlt der Buchmacher 42,00 €, trifft 2 ebenfalls 42,00 €. Der Gewinn bleibt bei 12,00 €, unabhängig vom Spielausgang. Das klingt nach Kontrolle, ist rechnerisch aber der umständlichere Weg.

Die Doppelte Chance X2 auf dasselbe Spiel steht bei Quote 1,47. Dieselben 30 € bringen hier 44,10 € Auszahlung, also 14,10 € Gewinn — mehr als beim Dutching, mit einem Wettschein statt zwei. Der Vorteil des Buchmachers liegt darin, beide Ausgänge zu bündeln und eine Quote anzubieten, die für den Kunden rechnerisch überlegen ist, sofern die Marge nicht zu hoch ausfällt. Dutching lohnt sich folglich nur, wenn die kombinierten Märkte fehlen oder deren Quoten schlechter sind als die Summe der Einzelausgänge — eine Situation, die bei lizenzierten deutschen Anbietern selten eintritt.

Surebets treiben die Idee weiter: Man setzt auf alle Ausgänge eines Ereignisses, verteilt über mehrere Buchmacher, und sichert sich einen garantierten Gewinn. Quote 2,15 für Heim bei Anbieter A, 3,60 für Unentschieden bei B, 3,90 für Auswärts bei C — ein Rechner zeigt, wie 100 € aufzuteilen sind, damit jedes Ergebnis 102 € auszahlt. In Deutschland macht die 5,3 % Wettsteuer diesen Vorteil zunichte: Von 100 € Einsatz gehen 5,30 € direkt ab, bei Anbietern ohne Steuerübernahme sinkt die Auszahlung auf 96,59 € statt 102 €. Dazu kommt die Buchmacher-Marge, die selten unter 4 % liegt. Profitable Arbitrage existiert kaum noch.

Achtung! Surebets verstoßen bei nahezu allen lizenzierten Anbietern gegen die Nutzungsbedingungen. Konten werden limitiert oder geschlossen, sobald das Wettmuster auffällt. Die 5,3 % Wettsteuer und Margen von 4–8 % eliminieren den rechnerischen Vorteil in Deutschland ohnehin — was als risikofreier Gewinn beworben wird, kostet Zugang und bringt real Verlust.

Sind Surebets in Deutschland erlaubt und lohnen sie sich noch?

Surebets sind rechtlich nicht verboten, verstoßen aber gegen die Geschäftsbedingungen aller großen Anbieter. Konten werden bei Verdacht limitiert. Die 5,3 % Wettsteuer frisst den Arbitrage-Vorteil auf, Margen von 4–8 % verschärfen das Problem. Profitable Gelegenheiten existieren kaum noch, der Aufwand lohnt sich nicht.

Quotenvergleich und Margen-Rechner: Welcher Anbieter den besten Preis liefert

Während Surebets an der Steuer scheitern, lohnt sich der Blick auf die Marge trotzdem — sie zeigt, welcher Anbieter dauerhaft den besseren Preis bietet. Ein Margen-Rechner nimmt die Quoten eines Marktes, wandelt sie in implizite Wahrscheinlichkeiten um und deckt auf, wie viel der Buchmacher für sich einpreist. Die Differenz zwischen Anbietern ist erheblich, und zwar auf jedem Markt: Fußball, Tennis, Basketball oder auch kampfsportspezifische Wetten wie MMA und Boxen. Wer auf Dauer wettet, zahlt die Marge hundertfach.

Bei Bundesliga-Spielen auf den klassischen 1×2-Markt liegt die Marge der führenden deutschen Anbieter zwischen 2 und 8 %. Betano operiert im Bereich von 2–4 %, Tipico bewegt sich bei rund 5 %, Interwetten landet bei 7–8 %. Konkret bedeutet das: Pro 100 € Einsatz zahlt der Kunde bei Interwetten 3–6 € mehr eingepreiste Marge als bei Betano, und zwar noch vor Abzug der Wettsteuer. Über hundert Wettscheine summiert sich das auf 300–600 € Unterschied. Die Rechnung gilt unabhängig vom Wettergebnis — die Marge ist im Quotenschlüssel verankert, nicht im Ausgang.

Die Berechnung selbst ist transparenter, als Werbung vermuten lässt. Man nimmt die drei Quoten eines Marktes, bildet den Kehrwert jeder Quote — das ist die implizite Wahrscheinlichkeit —, addiert die drei Werte und zieht 1,00 ab. Was übrig bleibt, ist die Marge. Bei fairen Quoten ergäbe die Summe exakt 100 %, jeder Überschuss wandert an den Buchmacher.

Schritt 1

Drei Quoten eines Bundesliga-Spiels liegen vor: Heimsieg 2,10, Unentschieden 3,40, Auswärtssieg 3,80. Der Kehrwert jeder Quote ergibt die implizite Wahrscheinlichkeit: 1 ÷ 2,10 = 0,476190 (entspricht 47,62 %), 1 ÷ 3,40 = 0,294118 (29,41 %), 1 ÷ 3,80 = 0,263158 (26,32 %).

Schritt 2

Die drei Wahrscheinlichkeiten werden addiert: 0,476190 + 0,294118 + 0,263158 = 1,033466. In Prozent ausgedrückt ergibt das 103,35 %.

Schritt 3

Die Differenz zu 100 % ist die Marge des Buchmachers: 103,35 % − 100 % = 3,35 %. Der Anbieter preist also 3,35 Prozentpunkte für sich ein, bevor ein einziger Cent ausgezahlt wird.

Ein Quotenvergleich über mehrere Anbieter hinweg zeigt, welcher Buchmacher auf demselben Spiel welche Marge ansetzt. Betano und bet365 liegen bei Topligen häufig unter 4 %, NEO.bet und bwin im Mittelfeld bei 5–6 %, Interwetten und Merkur Bets darüber. Entscheidend ist nicht die einzelne Wette, sondern die Langzeitwirkung: Wer mit 5 % Marge wettet statt mit 3 %, verliert rechnerisch 2 Prozentpunkte pro Wettschein. Das hört sich gering an. Über tausend Wetten summiert sich der Unterschied auf zwanzig verlorene Einheiten — bei durchschnittlich 20 € Einsatz sind das 400 €, die nie in der Berechnung des eigenen Wett-ROI auftauchen, weil sie schon in der Quote fehlen.

Kampfsport-Märkte wie UFC-Kämpfe oder Boxen folgen derselben Logik, nur dass die Marge dort oft höher liegt — 6–9 % sind keine Seltenheit, weil die Liquidität geringer ist und die Anbieter das Risiko einpreisen. Ein spezialisierter Wettrechner für MMA oder Boxen rechnet genauso wie der Fußball-Rechner, die Mechanik ist identisch. Der Unterschied liegt im Ergebnis: Was bei Bundesliga-Spielen 3,5 % Marge kostet, schlägt bei einem Mittelklasse-UFC-Event mit 7,5 % zu Buche. Langfristig wettet niemand profitabel gegen eine zweistellige kombinierte Belastung aus Marge und Wettsteuer.

Kann man einen Wettrechner auch für MMA- oder Kampfsport-Wetten nutzen?

Ja, die Berechnung von Marge, Auszahlung und Wettsteuer funktioniert bei MMA, Boxen oder anderen Kampfsportarten identisch. Die Quoten werden in implizite Wahrscheinlichkeiten umgerechnet, die Marge erscheint als Überschuss über 100 %. Allerdings liegt die Buchmacher-Marge auf Kampfsport-Märkten meist höher als bei Fußball, typisch 6–9 %.

Was der Rechner über Langzeit-Erwartung verrät

Der Wettrechner sagt nicht voraus, welche Mannschaft gewinnt. Er zeigt etwas Verlässlicheres: die mathematische Erwartung über viele Wetten hinweg. Wer fünf oder zehn Tipps abgibt, erlebt Zufall — mal Gewinn, mal Verlust, und die Buchmacher-Marge geht im Rauschen unter. Über hundert Wetten setzt sich die Struktur durch. Jede Quote trägt die eingepreiste Marge, jede Auszahlung bei Interwetten, bwin oder Betano — sofern der Anbieter die Steuer nicht selbst trägt — kostet zusätzlich 5,3 %. Das summiert sich.

Ein Beispiel mit 100 Wetten à 10 € auf 1×2-Märkte: Bei Betano mit durchschnittlich 3 % Marge und übernommener Steuer verliert der Einsatz rechnerisch 30 € an die Marge, unabhängig vom Tippverhalten. Bei Interwetten kommen zur Marge von 7,5 % — das sind schon 75 € — noch einmal die Steuer auf alle Gewinnauszahlungen. Angenommen, 45 der 100 Wetten treffen bei Quote 2,20, ergibt das brutto 990 € Auszahlung; nach Wettsteuer bleiben 937,47 €. Gesamtbilanz: 1.000 € eingezahlt, 937,47 € zurück. Der Verlust liegt nicht am schlechten Tippen — 45 % Trefferquote bei Quote 2,20 wäre bei fairen Quoten leicht profitabel —, sondern an der Kombination aus Marge und Steuerabzug.

Tipico deckt die Steuer und arbeitet mit rund 5 % Marge. Dieselben 100 Wetten kosten dort etwa 50 € an eingepreister Marge, die 990 € Brutto-Gewinn bleiben komplett. Ergebnis: 1.000 € eingezahlt, 990 € ausgezahlt, 10 € Verlust statt 62,53 €. Die Differenz von 52,53 € über hundert Wetten entspricht mehr als fünf verlorenen Zehner-Einsätzen. Das ist der Preis der Wettsteuer, wenn der Kunde sie selbst trägt.

Break-even — kein Gewinn, kein Verlust — verlangt bei Interwetten eine Trefferquote oder durchschnittliche Gewinnquote, die Marge und Steuer zusammen ausgleicht. Konkret: Bei Quote 2,00 müssten mehr als 53 von 100 Tipps treffen, um auf null zu kommen. Bei Tipico reichen 52,5 %. Drei Prozentpunkte Unterschied hören sich gering an. Über ein Jahr mit 500 Wetten werden daraus 15 zusätzliche Treffer, die nötig sind, um denselben Kontostand zu halten.

Der Rechner macht diese Langzeit-Erwartung vor der ersten Wette sichtbar. Wer die Netto-Auszahlung zweier Anbieter nebeneinanderlegt, sieht den Kostenunterschied in Euro, nicht in Prozent oder Theorie. Eine höhere Quote bei einem Anbieter ohne Steuerübernahme kann nach Abzug weniger bringen als die niedrigere Quote bei Tipico oder bet365. Das Werkzeug rechnet nicht aus, wer gewinnt — es rechnet aus, was der Kunde behält. In einem Markt, in dem jeder lizenzierte Anbieter dieselbe 5,3-%-Steuer zahlt, aber nur wenige sie vom Kunden fernhalten, ist das die Zahl, die zählt.